你知道第三方房屋检测机构的五大禁忌是什么吗?

随着经济社会的发展,人们生活水平的提高,对于房屋的安全也比较重视,同时市场上涌现出越来越多的第三方房屋检测机构,那么很多人也会花钱请这些机构来进行房屋检测鉴定,但是第三方在使用它时有什么禁忌吗?


(1)第一忌---“角色”越界

由于是技术服务的属性,国家质量检验中心只能根据标准判断产品质量符合性,没有行政权利监督行业或产品质量(如生成抽查任务、发布测试结果等)。

第三方检测机构因政府行使监督职能的需要而被命名为国家质量检验中心。也就是说,第三方检测机构在执行政府委托的检测任务时,以国家质量检验中心的名义合法合法,否则涉嫌违法规。

从这个意义上说,虽然国家质检中心是政府服务采购的技术服务提供商,但所谓的公共权力“法律没有规定是不可行的”同样适用,但不能“法律没有规定尽可行”。


(2)第二忌-臀部坐歪

商品市场必须在法律框架下追求买卖双方的互利共赢。无论哪一方的利益受到侵犯或压制,都是可行的,但不能长久。

作为维护商品市场健康运行不可缺少的产品检测机构,无论是政府授权还是民间自发,只要声称是“第三方”机构,都要站在机构,“公平、公正、客观”从事一切技术服务活动。

合法买卖双方具有同等法律地位,需要公平公正地对待。

即使有强弱之分,也不是影响产品检测结论的因素。

即使有行业和市场的混乱,也不是第三方检测机构区别对待消费者和产品制造商的原因。

广州房屋检测

(3)第三忌-心态不正

预设成见的检测行为,“敌意”以维护消费者权益的名义,恶意打压产品厂商。

以维护产品制造商利益的名义,侵犯消费者或委托人(如政府)的知情权。

侵犯另一家制造商的利益是第三方检测机构的禁忌。

由于利益不当和标准意识的膨胀,心态不正不仅违背了第三方地位,而且可能涉嫌违法。

心态不正确的检测活动可能会导致厂商、国内外品牌、新老企业和消费者在同等情况下得到不同的待遇或结果。

政府监管部门(检测机构的授权方和委托方)也可能是心态不正的中枪者。


(4)第四忌-自挖陷阱

第三方检测机构也是法律责任的主体,其行为受法律保护,并承担相应的法律责任。

认真谨慎应是第三方检测机构的基本素质,风险控制应是第三方检测机构的正常措施。必须努力实现正确的目标、正确的程序、严格的过程和正确的方法。

如果第三方检测机构不理清这些问题,就等于为自己挖了陷阱。

从消费市场采样时,有可能采取仿冒样品,这在我国国情下并不奇怪。

这也应该是第三方检测机构社会责任的表现。

需要再次强调的是,第三方检测机构,即使是国家名称,也只是国家产品质量监督体系中的技术服务和技术支持机构,是产品质量监督部门的技术助理,而不是监督主体。它在法律上与受监


管的产品制造商具有同样的地位。面对产品制造商“仰视”第三方检测机构不能自以为高在上。

一旦产品制造商的合法利益底线被触及,他们将利用法律手段争取自己的权益,这是第三方检测机构随时面临的法律风险。

同样,当国家委托人或消费者发现自己被第三方检测机构的检测结果愚弄时,也会不礼貌地使用自己的行政权力或法律武器。


(5)第五忌-水平失准

除上述权威外,第三方检测机构的权威还取决于上述权威“公平、公正、客观”还有一个重要的基础“科学”。

发布的测试数据经得起验证吗?测试结论经得起推敲吗?给出的意见和建议有科学依据吗?都关系到第三方检测机构的权威性。


广东合准检测鉴定有限公司是经广州市工商行政管理局批准成立,为建设行政主管部门专业技术备案资质的房屋安全检测鉴定机构,具备广东省房屋安全鉴定资质(甲级)和检验检测资质


(CMA)。

昵称:
内容:
验证码:
提交评论
评论一下